您现在的位置:黑蒙治疗专科医院 >> 黑蒙诊断 >> 即兴评述王凤雅小朋友之死,看善

即兴评述王凤雅小朋友之死,看善

 

奇文共欣赏

疑义相如析

陶渊明

腹有诗书气自华

新闻事件还原

5月24日,一个3岁女童的死讯震惊了网络。她是河南省太康县人,名叫王凤雅,不幸死于视网膜母细胞瘤。而她的家人就此开始承受来自捐助者、志愿者和万千网民的控诉。这些控诉是关于诈捐、遗弃,甚至故意杀人。

新闻锐评小序

1关于“王凤雅之死”还有很多事实问题有待厘清。但是目前一些基本情况是能分辨出来的。关于王凤雅监护人的遗弃罪、故意杀人罪和诈骗罪指控,在法律上最终可能都无法成立。但并不妨碍人们在道德上作出评价。

2事件再次提出了善款监督难题。众筹善款被病患家属、代理人卷走、挪用的现象并不罕见。虽然可以走法律途径追讨,但病人往往被耽误。

3事情之所以震动人心,除了王凤雅的可悲命运,更有它暗示的农村女童权益问题。它所引发的声浪,反映了网友对民情最深层的担忧。女童权益水平无疑将长期是社会文明程度的表征。

所有资料来源:今日话题、凤凰网

新闻相关热点

由于志愿者在舆论场上“先发制人”,一篇《王凤雅小朋友之死》的文章,让王凤雅的家庭显得十分被动。尤其是志愿者指责“挪用女儿的钱给儿子治病”,一下子给王家扣上了“重男轻女”的帽子。

无所谓的时间说:“用女儿的命换了儿子的一个唇,真的不配为人父母。”

十二水硫酸铝钾的油条表示:“这都不算故意杀人,还有什么是故意杀人?如果法律不能给孩子一个公道,希望舆论和道德可以。”

吖惊晏还说:“王凤雅小朋友的悲剧并不是个案,拿女儿救命钱转身给儿子享乐的事情一点都不少。有些父母是不自觉的,因为身边的人都这样。希望我们这代能摒弃这样恶毒的思想,给予孩子平等的人生。”

法山叔认为:“大家也明白一些偏远落后地区重男轻女的现象,他们认为只有生男孩才能延续香火、传宗接代,生女孩就是为他人作嫁衣。”

评论观点解析

控诉者的观点是,王凤雅的家人拿到网络捐款后并没有用于给她治病,她的死是因为被家人遗弃,而她患的病实际治愈率很高。事实到底是什么,目前可依据的报道有限。最新消息,北京青年报记者从太康县公安局了解到,经调查,此事不构成刑事案件。而目前家属未透露筹款金额和剩余资金,并拒绝退还。而在王凤雅生前治疗过程中,王的家人已经和志愿者发生过多次冲突。医院现场的冲突,也有在网上的争吵。警方的说法是否站得住脚?控诉者,家属的说法到底哪些更可信?目前介入调查的媒体较少,深入的更少,即使获取了不少第一手信息的红星新闻,提供的也大多是单方说法。本文依据现有新闻报道,控诉者的自媒体内容和公开资料,对主要问题作对比梳理,供读者参考。

根据医院的诊断证明,王凤雅罹患的是双侧眼球内母细胞瘤,即视网膜母细胞瘤。这是一种因为基因缺陷导致的先天性肿瘤疾病,多数患儿发现病情在5岁以下。约40%的病人属遗传,60%是非遗传,少数是染色体畸变。视网膜母细胞瘤最主要也是最显著的病症就是瞳孔的不正常外观,表现为白瞳,俗称“猫眼症”。在当今世界中,视网膜母细胞瘤是治愈率最高的癌症之一,95-98%的患病儿童能够康复,并且超过90%的患者能存活至成年以后。(AmericanCancerSociety.Chapter85.NeoplasmsoftheEye.CancerMedicine.Hamilton,Ontario:BCDeckerInc..ISBN.)目前治疗手段仍以手术切除肿瘤为主,但对局限于网膜内的病变,肿瘤直径不超过10毫米,可保守治疗,用放疗、激光或冷冻等。手术治疗主要有眼球摘除、眼眶内容剜除术,同时联合放射治疗、光凝治疗、冷冻或化学药物治疗。本病易发生颅内及远处转移,常危及患儿生命,因此早期发现、早期诊断及早期治疗是提高治愈率、降低死亡率的关键。治疗及时不但可以保留眼球,病眼还能保有部分视力。依据广州市妇女儿童医疗中心介入科主任医师张靖的说法,根据视网膜母细胞瘤的表现和发展过程,一般可分4期:A、眼内生长期:瞳孔散大、白瞳症或斜视等。B、青光眼期:继发性青光眼,“牛眼”外观,出现眼痛、头痛、恶心、呕吐、眼红等。C、眼外期:颅内或眶内转移。D、全身转移期。在最初的时候,也就是A期,用激光治疗就可以了。在B、C阶段,采用介入手段还是可以保住眼球。即便是到了中晚期,还可以有超过50%的保眼率。(《早期发现,视网膜母细胞瘤患儿可保眼》·《羊城晚报》年04月01日)

据法制晚报向当地官方求证,孩子于5月4医院去世。控诉者关于王凤雅从确诊到死亡共8个月的说法,是从医院的诊断证明开始计算的,诊断书显示时间为年11月9日。诊断书还显示,当时王凤雅年龄2岁6个月。而红星新闻(4.26)从王的家属处获得单方信息称,孩子“当时还不到两岁,最开始在家里连发五天高烧,打针吃药没效果,医院做了全面检查。”雅雅的爷爷说,当时检查结果是“视网膜双侧母细胞瘤”,“医生说已经扩散了,脑子里也有肿块。”如果此言为真,据此倒推的话,孩子患病就不晚于年5月。而这个时候,王家发生了什么?根据5月24日下午红星新闻的报道:年4月,王的家人带着儿子去医院进行了唇腭裂修复术。这一点也得到医院一工作人员证实。资金和医疗条件来自嫣然基金,也就是说控诉者关于王家儿子占用了资金和时间治疗的说法是不成立的。但是这里仍有一个问题,那就是兔唇修复术的急迫性是否有这么高?而按红星新闻报道里王家人说法,王凤雅此时已经患病。

共募集多少钱,是有争议的。控诉者说法是15万,善款来自于水滴筹,火山,快手等平台。相反的说法是共计3万多元。5月24日下午,

红星新闻联系到王凤雅的爷爷。根据爷爷单方说法,王凤雅自年农历10月(公历11月)患病后,家属通过水滴筹发起两次网络募捐,募捐金额共计3.8万余元,而非网传的“15万元”。什么时候开始网上募捐?最晚,年11月已经开始了网上募捐。根据红星新闻4月26日的报道,水滴筹的工作人员告诉红星新闻,杨美芹(王凤雅母亲)以个人名义在网上发起的筹款总共有3次,共筹集到3万多元。“去年11月份(是第一次),当时已经完整通过了资料的审核和平台的风控审查,那次筹款没有接到举报,打款的公示也没有任何异议,是一次正常的筹款,那次筹了元。”杨美芹所做的有争议的筹款在第二次,“是筹到两万多元的这一次。”“第三次筹款发生在3月30号,筹到两万多的这次筹款结束之后,因为与上一次筹款之间的间隔不到一周,再次发起就需要发起人证明上次筹款的金额已经全部用到治疗上并已经花完。”该工作人员介绍,当时杨美芹只向他们提供了多元的票据,“因为3月27号刚提现,确实也花不完上一笔筹款,介于此我们平台审核出来之后主动暂停了,并把所有的款项都退给了捐款人。”也就是说前后2次在该平台收到善款共计3万多元,但是只给出了多元的票据,所以第三次募捐就被平台停掉了。这有数的3万多元到底用在哪里,用没用在王凤雅身上,还剩多少,没有证据说明。

从现有情况出发进行法律分析,会发现控诉者指控的“遗弃罪”、“诈骗罪”甚至是“故意杀人罪”罪名,很可能没有一个能够最终成立。这是在王凤雅的父母完全不承认指控事实的前提下的分析。首先“遗弃罪”就很难认定。依据刑法,有扶养义务的人,有能力扶养而拒不扶养,情节恶劣的,构成遗弃罪。但提供饮食、住所、基本医疗的做法,已经符合了法律规定的“扶养义务”,因为法律是最低限度的道德。哪怕给的就是生理盐水。“诈骗罪”也很难成立。筹款中的一部分资金,确实用在了王凤雅的治疗上,尽管仍是原地踏步的基础治疗。更重要的是,很难认定他们就一定对善款具有“非法占有”的目的。故意杀人罪也是一样。虽然有一种叫不作为的故意杀人,但是最终也难以认定。

王凤雅所患的是一种恶性肿瘤,虽然这种恶性肿瘤的治愈率达到了90%以上,但是仍然不是一种能够百分百治愈的疾病。“从冰冷的法律分析层面,可能得出的结论就是,家长不升级医疗和王凤雅的死亡之间,并不一定具有因果关系。”(分析来自知乎网友平骧)事件再次指向了善款监督难题无独有偶,年在四川发生过近似的事情,但结果不同。这就是“救助泸州眼肿瘤女孩黄秋林”事件。当年,策划人任卫新的一条微博在网友中激起了轩然大波:“泸州视网膜细胞瘤患者、2岁女童秋林因无钱治疗,社会大力捐助,得善款21万。就在所有爱心人士联系北京权威专家的时候,小秋林其母见到善款却不想为其女治病,大吵大闹执意卷款抱着孩子已经坐上从成都到泸州的汽车回家了。如此歹妇,等于拿着亲生女儿的生死疾病骗钱。希望所有人







































白殿疯的症状是什么样子
北京看白癜风最好专科


转载请注明:http://www.fdnqa.com/wadwh/9816.html

当前时间: