经济学人年对基因编辑技术的报

这篇文章的题目叫“EditingHumanity”,可以说是“编辑人类”也可以说是“编辑人性”。

这篇文章整体来说比较乐观，对基因编辑技术持大体肯定的态度，但也不乏审慎的思考。我觉得在目前弥漫的蒙圈加悲观的情绪里，读一读生物工程的科普读物最有用，一竿子打死基因编辑技术不太好。同时，听一听三年前这项技术刚刚问世时的一些声音——人们的激动、担忧、评价、监管建议——也很有意思。

我会把文章结构概况一下，提供一些背景信息，然后把原文、译文、音频放在后面，供大家参考。

这篇文章符合《经济学人》一贯的文风，简练、生动、术语少、例子多，想学习相关英语表达的同学们，可以仔细读一读。

网上搜到的翻译错三落四，而且翻译腔严重，很难理解。文章结尾的译文是我自己做的，不很拘泥一字不错，有时候会方便读者理解增添一些解释铺垫，都是我查了背景资料、认真思考后写下的。我努力做到不臆断，但如果有些术语不够妥帖，还请行家指出来。

文章结构非常清晰，分成三大部分：

新技术是什么？有啥用（治病+造人）？争议

详细分析争议：“实际问题”与“哲学问题”两类

评价此技术，我们应该如何监管和迎接它

其中第二部分把争议的问题梳理得特别清楚：

(1)实际问题

a.脱靶，伤及无辜的DNA

AswllascuttingthintnddDNA,CRISPRoftnfindstagtslswh,too.

b.生物学家还无法知道哪种特性对应哪种DNA，无法精确定制婴儿特性

biologystillhasatnuousgiponthoiginsofalmostallthintstingand