别再问我中医科不科学,能把病治好就是科学

▌郝万山反击西医大V的恶毒颠覆

在今天的中国，看起来，反中医的接力棒游戏还在延续。过去，主力军只是方舟子、张功耀、何祚庥这样的非医界人士。

他们说，中医不仅诈骗钱财、损害民众健康，还消磨国人思维、摧残民族科学素养……全世界唯有中国把古人臆想的传统医术封为“科学”，这不啻是当今世界的天方夜谭、中华民族的奇耻大辱！

但现在，则已经开始陆续有“西医大V”加入这一阵营，公开和中医同行相撕。

博客认证为果壳网医药领域达人的“希波克拉底门徒”，西医医学硕士出身，近年来，不断地发出反中医的一系列观点。他甚至提出，“反对中医”是真民主的标准之一。

“烧伤超人阿宝”同样是知名的反中医“西医大V”。他曾经一度发起沸沸扬扬的“悬赏中医切脉验孕”挑战活动。里面说得很清楚，如果挑战成功他将不再称中医为伪科学，终身不再黑中医。

“Dr李清晨”也是西医外科医生，知名医界大V。他对中医医的批判和立场一览无遗，声称，中医一直靠谎言活着。

微博名为“天使之城”的西医更为极端，或许是受了某个病例的刺激，他在微博发文——中医和信中医的家长都是千年祸害，都应该凌迟处死。

千万不要低估这些“西医大V”们的社会影响力，他们的粉丝群数十万，声势浩大，无处不在。科学家告诉你中医是伪科学，民众可能不信。但如果连专业的医生都公开宣称——中医是伪科学呢？

这些言论不是出在善意的批评，而是恶毒的颠覆和消灭。批评中医和反对中医，前者是问题之争，后者是立场之争，是痛下黑手，要求取缔中医。抱着探讨专业的态度来批评中医，这是帮助和促进，但现在看起来，显然不是。

这些大V们正在悄悄培养一代的西医粉和中医黑。比如，他们忠实的粉丝——科普专栏作家“戴眼镜的刘三姐”发文《告别中医百年大业》，旗帜鲜明地呼吁“告别中医中药，是中国人实现启蒙，让思想走入现代化的重要机遇，更是维护人民健康、保障国民幸福的必经之路。”

身为这个社会的人们，应该怎么看待这种现象？

1第一点，“越界发言”不靠谱。

我写了十年的医疗评论，在各种权威媒体发表百万字的评论文章，不仅仅是因为擅长逻辑分析推理，而是因为有中西医的从业经验。

但我为什么不敢去评论经济、文化、教育、政治领域的问题？这是因为，业余和专业中间隔着一条非常之长的河流地带——专业实践经验。某个问题上，懂一点点的区别就去做判断，很可能会制造出差之毫厘谬以千里的笑话。

这些西医大V们既没有读完过《黄帝内经》《伤害论》《温病学》之类的中医经典，不知道什么是辨证论治和整体观念，也不知道这个世界，天、地、人是怎么运转的。更为要命的是，他们还没有经历过使用中医理论及中药来进行医疗实践的经验。虽然，他们对中医院校学生的水准都没达到，但现在却有足够的勇气喊出——取缔消灭中医。

就好像他们只看到了一个完整人体的一只手臂，就已经急吼吼喊出这个家伙注定是骗子的结论，是能力不足还是居心不良，意图何在？

2第二点，支撑观点的论据不靠谱。

他们评论的观点是中医伪科学、封建迷信、害人的糟粕，那么，论证的论据是什么呢？

他们会搜集历史上一切名人反中医的观点，用“名人反中医”来作为判断依据，比如鲁迅、梁启超、郭沫若、胡适、方舟子······为什么中医是伪科学？因为这些名人都反中医，这就是他们最常见的论证方法。他们忘记了，褪去名人的光环，这些反中医人士只不过是普通的就医者。一个医生论证取缔一门医学的依据是非医务人士的看法，啼笑皆非。

其次，他们用很多“伪中医”的案例来论证中医是骗子。比如张悟本、李一、胡万林······他们用这些伪中医的不可信来论证中医的不可信，用伪中医的可恶来论证中医的可恶。把假中医造的孽强加到中医身上，好像中医就是一个个骗子的化身。这种偷换对象的例子比比皆是。前几天，在某